HomeBoosts app visar dig var du kan spara på dina el- och värmeräkningar

HomeBoosts app visar dig var du kan spara på el- och värmeräkningar

Baserat på information från TechCrunch om HomeBoosts partnerskap med energibolag.

HomeBoost vill göra något som de flesta husägare bara gör i panik när räkningen landar: ta reda på vilka uppgraderingar som faktiskt sänker energiförbrukningen. Tanken är en app som inte bara säger "skruva ner", utan pekar på de bästa konkreta åtgärderna i hemmet - och den viktigaste twisten är partnerskap med elbolag så att rekommendationerna kan kopplas till lokala tariffer, subventioner och kanske till och med specifika program.

Den här typen av "vad lönar sig först"-översikt finns redan i spridda former, men ofta som PDF-filer, generiska energikontroller eller alltför optimistiska kalkylatorer. HomeBoost försöker göra den till en produkt: en löpande, datadriven prioriteringslista som kan tala om för dig om du ska börja med efterisolering, en värmepump, nya fönster eller något så osexigt som att täta läckor. Och ja, det är ungefär lika glamoröst som att uppdatera firmware på en router - men vanligtvis mycket mer ekonomiskt.

HomeBoosts app visar var du kan spara på dina elräkningar

Varför samarbete med elbolag betyder mer än själva appen

Det faktum att en app kan föreslå energiåtgärder är inte revolutionerande. Revolutionen (i en bransch där allting brukar ta ett kvarts decennium) är när energibolagen är med på tåget. De sitter på data om konsumtionsmönster, laddningstider och lokala priser, och de har ett incitament att flytta konsumtionen bort från efterfrågetoppar. Översatt: om HomeBoost kan hjälpa dig att använda mindre - eller använda smartare - kan det vara billigare än att lägga till kapacitet.

Samtidigt är det just den här typen av integration som avgör om något används i praktiken. Om appen kan sammanställa dina alternativ (bidrag, offerter från entreprenörer, beräknad återbetalning, koldioxidpåverkan) i ett flöde finns det en verklig chans att en vanlig användare på iPhone inte tappar tråden på vägen. Och ja: UX spelar roll, även när det gäller isolering. Apple har gjort karriär på att bevisa att friktion är den största fienden.

Min bedömning är: det är en energiversion av "köp den riktiga saken först"

Enligt min mening är HomeBoosts starkaste kort prioritering - inte "mer data". Energirenoveringar i hemmet misslyckas ofta eftersom man börjar med det synliga (fönster) istället för det effektiva (klimatskal och lufttäthet), eller för att man underskattar komplexiteten i installationen. En app som kan översätta detta till en rangordnad att-göra-lista med realistiska uppskattningar kan driva fram åtgärder - särskilt om den också kan förklara varför en åtgärd slår en annan i just ditt hus.

Men den tråkiga delen är också den viktiga delen: incitamenten. När elbolagen är partner bör du hålla ett öga på om rekommendationerna är neutrala eller optimerar för något som i första hand gynnar elnätet. Det kan fortfarande vara bra för dig, men transparens är nyckeln. Användaren bör kunna se antagandena - nästan som när man i iOS kan se vilka appar som använder plats, eller när Face ID inte bara "fungerar" utan också berättar vad det kan och inte kan göra.

Pro-tips: Om du vill att en app som HomeBoost ska träffa rätt, börja med att rensa dina egna data: Ta några månaders mätdata, notera förändringar (semester, nya apparater, elbil) och spara dokumentation för befintlig isolering och värmekälla. På iPhone kan du skapa en enkel inloggning i Notes och automatisera påminnelser med Shortcuts. Bonus: Slå på tvåfaktorsfunktionen på konton som har tillgång till användningsdata och använd iCloud Keychain för starka lösenord - att spara energi är bra, men inte på bekostnad av integriteten.

Vad HomeBoost har att bevisa (och var fallgroparna ligger)

  • Noggranna beräkningar: En återbetalningsberäkning är bara så bra som indata. Byggnadens ålder, ventilation, värmekälla och användarbeteende gör att "medelvärden" är farliga.
  • Lokala variationer: Tariffer, subventioner och priser förändras. Appen bör vara lika leveransbar som en App Store-uppdatering - och helst med färre regressioner. Åtgärdens bro: "Du bör eftermontera" är inte en produkt. Produkten är att ta sig från rekommendation till färdigt arbete: offert, plan, kvalitetssäkring.
  • Privacy: Konsumentdata kan avslöja vanor. Med integrationsdrömmar kommer ansvar - ungefär som när allt i det smarta hemmet plötsligt pratar med varandra via HomeKit och Apple Home.

Det är också här som många konsumenter redan lever ett Apple-centrerat liv: meddelanden på Apple Watch, ljud i AirPods, betalningar med Apple Pay, ruttplanering i Apple Maps, och allt synkroniserat mellan iPad, MacBook och Apple Silicon-enheter. Om HomeBoost vill vara "den app som faktiskt används" måste den passa in i den verkligheten - även när hemmet kör Wi-Fi 6, Bluetooth-prylar och en handfull konton som helst inte ska hamna i Find My-burken.

Om din elräkning påminner dig om något, så är det att "batteritid" inte bara är ett iPhone-problem. Visa iPhones för vardagsautomation →

Snabb leverans och officiell Apple-garanti

Perspektiv: energiappar möter konsumentteknik

Det mest intressanta här är att HomeBoost i praktiken försöker göra energirenoveringen till en produktloop: mätning → rekommendation → åtgärd → ny mätning. Det här är exakt den cykel som gör konsumentteknik beroendeframkallande (på ett trevligt sätt) eftersom den ger feedback. Om de lyckas med den delen och undviker att bara bli ännu en app som drunknar i aviseringar, kan de bli en sällsynt överlappning mellan klimat, ekonomi och något som faktiskt fungerar en hektisk tisdag.

Om du vill följa fler artiklar om appar, data från elbolag och ekosystem för smarta hem kan du hitta vår bevakning på We❤️Apple. Vi har också regelbundna inslag om HomeKit och hur det "smarta hemmet" ibland mest är smart för dem som säljer det.

Källa: TechCrunch. Notera: Partnerskap med energibolag kan variera regionalt och effekten av energiinitiativ beror på hustyp, klimat och beteende.