Nvidia-chef afviser utilfredshed med OpenAI samarbejde

Nvidias topchef Jensen Huang afviser ifølge Reuters, at han skulle være utilfreds med OpenAI. Tværtimod: Han beskriver OpenAI’s arbejde som “utroligt” og gentager, at Nvidia stadig planlægger en “stor” investering i ChatGPT-selskabet. Det er bemærkelsesværdigt, fordi der i markedet har cirkuleret rygter om, at aftalen kunne falde til jorden.

Men der er en nuance, som er værd at hæfte sig ved: Da Huang blev spurgt direkte, om Nvidia ville investere “over 100 milliarder dollars”, lød svaret: “Nej, ikke noget i den stil.” Med andre ord: Ja til strategisk partnerskab og kapital, nej til tal, der får selv en Mac mini til at føles som et impulse-buy i kassen.

Hvis du har fulgt AI-kapløbet bare lidt, ved du, at tal næsten er blevet en genre i sig selv. “Op til” bruges, når man vil signalere ambition. “Ikke noget i den stil” bruges, når man vil signalere kontrol. Det er klassisk damage control uden at lukke døren: Huang får slået fast, at relationen til OpenAI ikke er gået surt (hvilket ville være en rigtig dårlig nyhed i et GPU-marked, hvor efterspørgslen stadig kan få leveringsplaner til at ligne iCloud-synk på kanten af Wi‑Fi).

Og så er der magtbalancen. Nvidia er motoren under en stor del af den moderne generative AI-økonomi: datacenter-GPU’er, CUDA-økosystem, cloudkunder, “neoclouds” og chip-lån, der i praksis kan fungere som finansiel ilt til AI-startups. Når Huang siger “stor investering” men ikke “100 milliarder”, kan det læses som: Vi vil gerne være i rummet, men vi bestemmer, hvor tæt på scenen vi står.

For Apple-fans er det her mere relevant, end det lyder. Apples strategi med Apple Intelligence handler i høj grad om at køre så meget som muligt on-device via Neural Engine på Apple Silicon (tænk A17 Pro / A18 på iPhone og M3/M4 på Mac). Men “on-device” stopper ikke behovet for server-side compute—det flytter bare, hvilke workloads der ender i skyen, og hvem der betaler regningen. Når Nvidia og OpenAI justerer deres forventninger offentligt, siger det noget om prisen på fremtidens intelligens, også for apps, der i sidste ende lander via App Store på din iPhone, iPad eller MacBook Pro.

Det mest interessante her er, at Huang både forsøger at berolige markedet og samtidig genkalibrere hype-niveauet. “Nonsens” er et stærkt ord, men det stærkeste signal er hans tal-agnostiske svar: Det lugter af, at Nvidia vil undgå at blive låst fast på en headline-sum, mens de stadig vil sikre sig positionen tæt på de bedste modeller. Det er ikke et brud med OpenAI; det er prisskilt-politik.

Der er også et timing-element: AI-markedet er ved at bevæge sig fra “vækst for enhver pris” til “vækst med margin”. I den overgang bliver vilde summer mindre værd som signal end konkrete leverancer: compute-kapacitet, langsigtede chip-aftaler og adgang til de bedste datacenter-racks. Det er i øvrigt samme realitet, der indirekte påvirker alt fra udviklere, der vil integrere AI i iOS, iPadOS og macOS, til kreative workflows i Final Cut Pro.

Vil du nørde mere i, hvad der driver AI-økonomien lige nu, kan du finde flere historier hos We❤️Apple. (Spoiler: hardware vinder stadig, også når fortællingen lyder som software.)

Konklusionen er næsten kedelig – og derfor troværdig: Nvidia vil stadig investere i OpenAI, men de vil ikke gøre det på et beløb, som internettet kan screencappe og bruge som punchline i årevis. Og i en verden hvor Siri, cloud-AI og fremtidige features i visionOS og på Vision Pro

Hvis du vil læse den oprindelige historie, ligger den hos The Verge, baseret på Reuters’ citater. Under alle omstændigheder: Når Jensen Huang kalder noget “nonsens”, skal du ikke kun høre ordene—du skal høre budgettet, der ikke bliver sagt højt.

Relateret læsning: Apple Intelligence og hvad on-device AI kan (og ikke kan) på iPhone, iPad og Mac.