Trump-administrationens datarensning: konsekvenser och reaktioner
Politisk bakgrund: Trump Administration vs. Biden administration
Donald Trump har under sin nuvarande mandatperiod vidtagit åtgärder för att ta bort viktiga data relaterade till miljö och folkhälsa från federala webbplatser. Detta drag kommer som en fortsättning på hans politik från hans första mandatperiod, där han genomförde betydande avreglering, inklusive avlägsnandet av klimatförändringsrelationerna. Se tillbaka på hur Trump tidigare har förändrat det politiska samtalet om miljö och rättvisa.
Miljödata under förstoringsglaset
En av de största förlusterna för forskare och allmänheten är tillgång till organ som Environmental Protection Agency (EPA) och Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Under Trumps första mandatperiod togs upp till 20 procent av EPA:s webbplats ner, och liknande åtgärder rapporteras nu pågå. CDC:s Social Vulnerability Index och Environmental Justice Index har båda tagits bort från online-tillgänglighet. Se hela innebörden av miljörättigheter på We❤️Apple .
Social rättvisa hotad
Den nuvarande administrationen har flyttat för att eliminera Biden-administrationens initiativ kring mångfald, rättvisa och inkludering. I verkställigheten beskrivs detta som korruption av statliga institutioner. Sociologiska verktyg som bedömer ojämlikhet i hälsorisker, där ras och etnicitet är centrala faktorer, kommer nu att ignoreras. Detta avslag kan leda till betydande samhällsskada, vilket också har analyserats av lokala studier som rapporterats av The Verge .
Utrikespolitik och hälsa
En utlöpare av Trumps restriktioner har varit information om hiv och aids. US Emergency Plan for AIDS Relief, PEPFAR, saknar nu tillgängliga data, vilket tidigare hjälpt miljoner. Att minska denna typ av information kan minska USA:s internationella hälsopåverkan.
Internationella reaktioner
Under Donald Trumps administration ser vi en förskjutning bort från internationellt samarbete kring miljöfrågor och hälsosamarbete. Reaktionerna från internationella observatörer målar upp en bild av oro, där många regeringar runt om i världen kritiserar USA:s minskning av miljödata.
Arkiverings- och dataåterställningsalternativ
Lyckligtvis arbetar många organisationer, som Environmental Data and Governance Initiative (EDGI), för att arkivera och lagra dessa data. Webbplatser som screening-tools.com fungerar som alternativa resurser för allmänheten och forskare för att få tillgång till tidigare tillgänglig data.
Slutsats: Risk och framtidsutsikter
Även om utforskningen av befintliga data sätter en dämpare på vad vi kan veta om dagens problem, understryker det vikten av arkivering. Frågan kvarstår: ska vi omvärdera tillgången till sådana viktiga data under framtida policyändringar?
För mer djupgående analyser och uppdateringar om teknik och politik kan våra läsare besöka We❤️Apple .
