Ed Martin ifrågasätter Wikipedias status som ideell verksamhet
Ed Martin, tillfällig distriktsåklagare i Washington DC och känd Trump-allierad, utmanar nu Wikipedia. Martin har skickat ett kontroversiellt brev till Wikimedia Foundation , organisationen bakom Wikipedia, och ifrågasatt deras status som ideell organisation. Detta fall, som först rapporterades av The Free Press , kan potentiellt få stora konsekvenser för den populära informationsplattformen.
Anklagelser om propaganda och utländsk inblandning
Enligt amerikansk lag ( Section 501(c)(3) ) måste ideella organisationer verka uteslutande för religiösa, välgörande, vetenskapliga eller rent utbildningsändamål. Men enligt Martin är Wikipedia "engagerad i aktiviteter som potentiellt bryter mot organisationens juridiska skyldigheter", och anklagar den för att tillåta "utländska aktörer att manipulera information och sprida propaganda", påverkas av riktade redigeringar av utländska operatörer och skriva om historiska händelser – frågor som direkt påverkar USA:s nationella säkerhet.
Tidigare historia av hot mot akademiska institutioner och media
Det är inte första gången som Ed Martin utfärdar kontroversiella juridiska varningar. Enligt rapporter från New England Journal of Medicine , CHEST Journal och Obstetrics and Gynecology har Martin tidigare anklagat välkända akademiska publikationer för partiskhet och hotade juridiska konsekvenser.
Hur svarar Wikimedia Foundation?
Jacob Rogers, juridisk rådgivare vid Wikimedia Foundation, försäkrar att Wikipedia styrs av tre grundläggande policyområden : neutral synvinkel, verifierbarhet och ingen originalforskning. Dessa policyer säkerställer att information presenteras så korrekt och opartiskt som möjligt. Wikipedia har cirka 260 000 frivilliga moderatorer som övervakar sidans innehåll och öppet upprätthåller redaktionella standarder.
Wikipedia möter växande konservativt motstånd
Ed Martins attack mot Wikipedia är en förlängning av en bredare, konservativ kritik av plattformen. Förra året uppmanade Elon Musk sina följare att "sluta donera till Wokepedia", och han kallade senare Wikipedia "en förlängning av etablissemangets propaganda", som beskrivs av Columbia Journalism Review . Samtidigt har konservativa tankesmedjor som Heritage Foundation också aktivt arbetat för att rikta in sig på Wikipedias redaktörer, enligt dokument som avslöjats av Forward.com .
Ökade säkerhetsåtgärder för Wikipedias frivilliga redaktörer
I kölvattnet av sådana utmaningar har Wikimedia Foundations VD, Maryana Iskander, meddelat att organisationen utvecklar nya säkerhetsverktyg för att skydda frivilliga redaktörers identiteter. Anledningen: en betydande ökning av både regulatoriska och juridiska hot över hela världen riktade mot plattformen, som rapporterats av 404 Media .
Varför är detta viktigt för danska teknikentusiaster?
På We❤️Apple håller vi ett öga på den här typen av fall då yttrandefrihet, informationsfrihet och öppet internet är centrala teman för alla teknikintresserade danskar. Wikipedia är inte bara en viktig kunskapskälla, utan också en markör för hur vi ska värna om neutral information på nätet i framtiden.
Håll ett öga på vart detta fall leder genom att följa oss vidare
