Google betalar mycket för att göra Gemini AI obligatoriskt på Samsung-enheter
Google hamnade i ännu en sensationell rättegång, där det i veckan framkom att företaget betalar Samsung en "betydande månadssumma" för att ha sin Gemini AI-app förinstallerad som standard AI-app på Samsungs smartphones, skriver Bloomberg . Detta avslöjande kom under en antitrustprocess mellan Google och det amerikanska justitiedepartementet (DOJ), efter att domare Amit Mehta tidigare förklarat att Googles sökmotor är ett olagligt monopol.
Samsung valde Gemini framför sin egen Bixby-assistent
Under rättegången sa Peter Fitzgerald, Googles vice vd för plattformar och partnerskap, att avtalen med Samsung började i januari. Tidpunkten är betydande, eftersom Google nyligen befanns skyldig till monopolistiskt beteende, särskilt mot bakgrund av liknande avtal med Apple, Samsung och flera stora teknikföretag angående sök. Samsung lanserade Galaxy S25-serien i januari med Googles Gemini som standard AI-assistent. Detta förvisade den befintliga AI-assistenten Bixby till en sekundär roll.
Andra teknikjättar försökte också vinna Samsung-affären
Enligt The Information berättade Fitzgerald för domstolen att flera andra företag, inklusive Microsoft och Perplexity, också hade försökt göra avtal med Samsung för att förinstallera sina egna AI-assistentappar. Det amerikanska justitiedepartementets advokat påpekade dock att de ändringar som Google har försökt göra i sina avtal med tillverkare av mobila enheter presenterades först förra veckan – strax innan rättegången inleddes. Detta tyder på att Google försöker mildra konsekvenserna av fallet.
Googles interna planer avslöjar stramare strategier
Informationen nämner också att interna Google-dokument presenterades under rättegången, vilket avslöjade planer på ännu mer restriktiva distributionsavtal. Dessa planer skulle ha krävt att företagets partners alltid förinstallerade Gemini tillsammans med Googles sökmotor och webbläsaren Chrome, vilket kunde ha cementerat Googles dominans ytterligare på mobila plattformar.
Miljontals från prenumerationsintäkter – inte reklamintäkter
Det ekonomiska avtalet mellan Google och Samsung bedömdes som "stort" av DOJ-advokaten David Dahlquist. Bloomberg skriver vidare att avtalet, som sträcker sig över två år, innebär fasta månatliga betalningar samt en procentandel av prenumerationsintäkterna från Gemini-appanvändare – inte, som först rapporterades, annonsintäkter. Men exakt hur mycket denna betalning är förblir hemlig.
En stämningsansökan kan leda till påtvingade restriktioner för Google
Det här senaste fallet lägger bara bränsle på elden i kampen mellan Google och myndigheterna, som anser att Googles praxis skadar konkurrensen inom teknikbranschen. Om DOJ får sin vilja igenom i fallet kan konsekvenserna för Google bli omfattande – företaget kan förbjudas att göra avtal om standardplaceringar i framtiden, kan beordras att avyttra webbläsaren Chrome och till och med tvingas licensiera stora mängder data relaterat till Google Sök.
Vad betyder det här fallet för Apple-användare och teknikmarknaden?
Även om detta fall direkt involverar Samsung- och Android-enheter, är konsekvenserna potentiellt enorma för hela teknikindustrin, inklusive Apple-användare. Fallet visar hur teknikjättar kämpar för att dominera marknaden för appar och AI-assistenter, och kan påverka Apples framtida strategier kring sin egen Siri-assistent och AI-integration.
På We❤️Apple följer vi noga denna utveckling, som kan ha stor inverkan på teknikanvändare i Danmark. Med det potentiella resultatet av rättegången kan vi se en framtid där användare har fler valmöjligheter och mindre påtvingad standardisering från teknikjättar.
Rättelse 26 april: Artikeln nämnde tidigare att Samsung fick reklamintäkter från Gemini-appen, som ursprungligen rapporterats av Bloomberg. Denna information har nu uppdaterats för att korrekt ange att intäkterna istället kommer från prenumerationsbetalningar via Gemini-appen.
Letar du efter fler spännande tekniska nyheter och analyser? Hitta mycket mer via vår sökfunktion: Sök Vi❤️Apple .
