Zuckerberg kände sig hotad av Instagrams framgångar
När Instagram förvärvades av Facebook (nu känt som Meta) för en hel miljard dollar 2012, föreställde sig medgrundaren Kevin Systrom att partnerskapet skulle skicka Instagrams redan explosiva tillväxt till nya höjder. Men sanningen om samarbetet visar sig nu vara mycket mindre idealisk än vad Systrom hade hoppats. I en sensationell rättegång avslöjar han hur Mark Zuckerberg såg på Instagram som ett direkt hot mot Facebooks dominans.
Resurser och tillväxt var medvetet begränsade
Kevin Systrom intog vittnesbåset i en rättssal i Washington, D.C. på tisdagen som en viktig del av Federal Trade Commissions rättegång mot Meta. Under sitt vittnesmål gjorde Systrom det klart att Zuckerberg upprepade gånger aktivt begränsade Instagrams tillväxtmöjligheter genom att undanhålla viktiga resurser som kunde ha hjälpt plattformen. Enligt Systrom vidtogs denna åtgärd för att hindra Instagram från att skada Facebooks användarengagemang och därmed dra bort användare från Zuckerbergs primära plattform.
Instagram kunde ha klarat sig själv
Med överraskande ärlighet berättade Systrom i rättssalen att Instagram sannolikt skulle ha blivit en lika stor framgång utan Facebooks inblandning. Han uppskattade till och med att plattformens globala framgång kom "trots" snarare än "på grund av" partnerskapet med Zuckerbergs Facebook. Relationen mellan de två teknikjättarna verkar i dessa avslöjanden vara mycket mer konkurrenskraftig än vad som ursprungligen antogs.
Zuckerberg: Instagram är skyldig Facebook mycket
I skarp kontrast stod Zuckerbergs egen förklaring, som gavs veckan innan. Meta-grundaren hävdade att Instagram aldrig skulle ha uppnått sin nuvarande position som en världsomspännande social mediajätte utan Facebooks förvärv och stöd. Två fundamentalt olika versioner av sanningen om Instagrams tillväxt och framgång dyker alltså upp i vittnesmålet i rättssalen och domstolen ställs nu inför att bedöma vilken som håller vatten.
Teknikbranschen följer fallet noga.
Denna rättegång har blivit djupt intressant för teknikfans, entreprenörer och analytiker runt om i världen – inte minst våra teknikintresserade läsare här på We❤️Apple . Fallets betydelse sträcker sig långt bortom frågan om Instagram och Facebook. Det handlar om större principer kring fri konkurrens, innovation och kapitalets roll i techindustrin. FTC:s mål är tydligt: Att tvinga Zuckerbergs Meta att spinna av både Instagram och WhatsApp för att återställa det konkurrenskraftiga landskapet.
Vad betyder detta för framtiden för sociala medier?
Om FTC är framgångsrikt kan det skapa stora vågor i hela teknikindustrin – och särskilt i Silicon Valley. En möjlig återgång till mer självständigt ägande skulle kunna gynna konsumenterna med ökad innovation, fler valmöjligheter och nya, fräscha sociala medieplattformar. För teknikentusiaster kommer detta att bli en spännande utveckling att följa på nära håll och vi på We❤️Apple kommer såklart att hålla er uppdaterade.
Läs hela historien på The Verge .
Vill du läsa mer om tekniska nyheter och Apples spännande värld? Besök We❤️Apple , eller sök efter fler spännande artiklar här: We❤️Apple search .
