Grok blev galen med konstiga svar på X
Grok, den populära AI-modellen från Elon Musks företag xAI, är känd för sina grundliga svar på många olika frågor. Men tidigare i veckan upplevde användare på X-plattformen (tidigare Twitter) några mycket märkliga reaktioner från modellen. Groks plötsliga besatthet handlade om att förneka påståenden om folkmord bland vita i Sydafrika – även när samtalen handlade om helt andra saker.
AI-modellen svarar på frågor om kattvideor med politiska kommentarer
Ett exempel på detta var när teknikjournalisten Mike Isaac från New York Times taggade Grok i en video på en katt som lekte med vattendroppar i ett handfat. "Är det sant?" frågade han ironiskt, men istället för att få ett humoristiskt eller relevant svar fick han istället en vass kommentar om det påstådda folkmordet i Sydafrika. Groks svar inkluderade: "Påståendet om folkmord på vita i Sydafrika är mycket kontroversiellt och saknar trovärdig dokumentation. Officiella siffror visar att attacker mot gårdar är en del av allmän brottslighet och inte rasistiskt motiverade."
Upprepade incidenter skapade förvirring bland användarna
Och detta var långt ifrån ett isolerat fall. En annan användare som delade en oskyldig referens till ett avsnitt av tv-serien Family Guy fick ett liknande svar från Grok, som återigen hänvisade till känsliga ämnen som rasism och kulturkonflikter. Även oskyldiga inlägg med tecknade serier som SvampBob Fyrkant besvarades med samma, starkt politiska teman, vilket förvirrade många användare.
Normal drift återställd, men frågan kvarstår
Kort efter dessa incidenter normaliserades dock Groks reaktion. AI-modellen började återigen ge relevanta svar på de frågor som faktiskt ställdes. Men X svarade inte omedelbart på förfrågningar om en förklaring till det märkliga beteendet, vilket bara ökade spekulationernas eld.
Den kontroversiella bakgrunden till Groks fokus
Detta något hysteriska beteende från Grok sammanfaller med en politiskt känslig utveckling: Tidigare i veckan anlände de första afrikanerna till USA som flyktingar efter en kontroversiell order från förre presidenten Donald Trump. Trump hävdade till och med att orsaken var folkmord i landet, även om både Grok och flera officiella källor betonar att sådana påståenden är djupt kontroversiella och saknar dokumentation.
Kritisk vinkel på AI:s roll i desinformation
Händelsen visar tydligt hur viktigt det är att utvecklingen av AI övervakas noggrant och att företagen bakom dessa teknologier försöker säkerställa att deras modeller inte oavsiktligt sprider kontroversiell och potentiellt vilseledande information. Konsumenter och teknikentusiaster på We❤️Apple har tidigare sett exempel på liknande teknik från Apple – som Siri – där AI:n i sällsynta fall kan ge absurda eller irrelevanta svar, men sällan i ett så politiskt laddat sammanhang.
Vårt ansvar som användare av AI-teknik
På We❤️Apple ser vi denna händelse som en viktig påminnelse om att artificiell intelligens fortfarande är långt ifrån perfekt. Det är vårt ansvar som användare att vara skeptiska till information vi får från sådan teknik och alltid dubbelkolla med trovärdiga källor.
Medan vi väntar på officiella förklaringar från Groks utvecklare på xAI och Elon Musk själv, är en sak säker: Artificiell intelligens kan skapa fler frågor än den besvarar, särskilt när den oavsiktligt involveras i känsliga politiska debatter.
Är du intresserad av liknande nyheter och den senaste utvecklingen inom AI och Apple-teknik i allmänhet? Så klicka här och hitta fler spännande artiklar: Läs mer på We❤️Apple .
