När Google äntligen lanserade sitt efterlängtade Find My Device-nätverk i april 2024 var förväntningarna höga. Android-entusiaster hade länge väntat på ett effektivt svar på Apples populära AirTags . Utrullningen möttes dock av tvivelaktiga recensioner och viss kritik. Nu, ett år senare, är det dags att bedöma framstegen: Har Googles nätverk för smarta taggar förbättrats?
Googles Hitta min enhet: Status ett år senare
För att få en känsla för nätverkets prestanda testade jag de senaste spårarna från de tre märken som för närvarande dominerar Googles plattform: Chipolo Pop, Pebblebee Clip och Moto Tag. Anmärkningsvärt nog har Google själv ännu inte lanserat sin egen Pixel- eller Nest-tracker, och Samsung kör fortfarande sitt eget SmartThings Find-system istället för att gå med i Googles nätverk.
Testuppställning och jämförelsegrund
För testets skull inkluderade jag, förutom de tre primära Google-kompatibla produkterna, även Apple AirTag och en Tile tracker som referenser för de nuvarande marknadsledarna. Syftet var tydligt: att avgöra om Google nu är en jämlik konkurrent.
Googles nätverk är imponerande – under vissa förutsättningar
Under optimala förhållanden, som I tätbefolkade stadsområden med stationära föremål, gör Googles lösningar faktiskt jobbet imponerande bra. Här ger de precisionsnivåer som är praktiskt taget identiska med AirTag och Tile. Detta är goda nyheter för Android-användare som hittills har fått nöja sig med mindre exakta alternativ.
Utmaningar i rörelse och glesbygd
Men så fort spårning krävs i mindre trafikerade områden eller vid förflyttning (t.ex. nycklar som förlorats under en promenad eller cykeltur), fortsätter Googles nätverk att visa uppenbara svagheter. Här är AirTag och Tile fortfarande överlägsna. Speciellt Apples AirTag kan dra nytta av ett enormt nätverk av iOS-enheter över hela världen, och detta är helt klart en avgörande fördel.
Hårdvaran – hur fungerar de olika taggarna?
När det gäller hårdvara är Chipolo Pop, Pebblebee Clip och Moto Tag alla solida trackers med bra byggkvalitet, enkel installation och rimlig batteritid. Men ingen av dem matchar ännu estetiken, funktionaliteten eller det intuitiva användargränssnittet som Apple erbjuder genom sin oöverträffade integration med iOSs "Hitta mitt"-app.
Slutsats: Bör Apple oroa sig?
Det korta svaret är nej, åtminstone inte ännu. Även om Google helt klart arbetar i rätt riktning med betydande förbättringar under det senaste året, är Apples AirTags fortfarande både mer tillförlitliga och mer stabila, särskilt när du verkligen behöver hitta förlorade tillhörigheter snabbt och korrekt.
Google måste ta steget om det vill utmana Apple
Om du som Android-fan kan leva med en lösning som "kan göra det mesta" har Googles nätverk bara blivit mer attraktivt det senaste året. Det är dock tydligt att vägen till att slå Apple AirTag fortfarande är lång och kräver investeringar i både infrastruktur och stark hårdvaruintegration med tredje part.
På We❤️Apple har vi givetvis koll på konkurrenterna – både för att det gynnar utvecklingen av nya spännande produkter, och för att det håller Apple på tårna. Konkurrens leder trots allt ofta till bättre och ännu mer innovativa produkter för oss användare.
Vill du se vårt stora utbud av Apple-produkter och liknande prylar, ta en titt på We❤️Apple . Vi hjälper dig alltid att hitta de smartaste lösningarna.
Läs hela historien på engelska på The Verge .
Hitta fler spännande produkter och artiklar på We❤️Apple
