Det är mycket uppståndelse kring Apples senaste studie, som tydligen har beslutat sig för att ge bränsle åt den ständigt hetsiga debatten om huruvida artificiell intelligens faktiskt kan resonera eller bara imitera den. Forskningsprojektet från Cupertino fokuserar på stora språkmodeller (LLM) och gör en avgörande skillnad mellan verkligt resonemang och avancerad mönsterigenkänning.
Om man ska tro på det lätt hysteriska surret som cirkulerar på nätet just nu, verkar det nästan som att Apple just har dragit mattan undan hela LLM-branschen. Låt oss ta ett andetag och klappa MacBooken en stund. Apples artikel har inte kullkasta några branscher – och definitivt inte den senare. Men vad den har gjort är att lyfta fram en viktig, djupt rotad diskussion, en som de med doktorsexamen i maskininlärning har tjatat på varandra i åratal.
Apple påpekar att även om fantastiska språkmodeller med all rätt kan imponera med språklig elegans, uppfinna kreativa texter eller till och med skriva ganska underhållande e-postsvar, betyder det inte nödvändigtvis att de "förstår" världen omkring sig på samma sätt som människor gör. Kort sagt: algoritmerna förstår din mening "Jag skulle vilja ha en kopp kaffe" på samma nivå som din dammsugare förstår dammpartiklar – nämligen inte alls.
Detta placerar Apple mitt i en diskussion som länge har puttrat i branschen. Inom ett område där marknadsföringsmaskinerna surrar av löften om "banbrytande" och "verkligt intelligent" programvara – se norrut, OpenAI! – har Apple nu satt ett fuktigt akademiskt finger i luften och sagt: Vänta lite.
Intresserad av att fördjupa dig i skillnaden mellan artificiell intelligens och sann intelligens? Du kan läsa mer på The Verge , AppleInsider eller hålla dig uppdaterad här på WeLoveApple.dk .
Låt oss bara vara ärliga: Det är också en form av intelligens, för att våga påstå, när kejsaren inte har någon artificiell intelligens.
